EG duwt op met de pan-Europese octrooien

Europees commissaris Charlie McCreevy is het maken van een ‘laatste poging’ te duwen door het voorstel voor een EU-octrooi.

De EC lanceerde een openbare raadpleging maandag dat particulieren en bedrijven uitnodigt om opmerkingen te maken over het Gemeenschapsoctrooi en de daarmee samenhangende wijzigingen in de huidige octrooisysteem, zoals de lancering van een Europees octrooigerecht. De raadpleging document staat dat het Gemeenschapsoctrooi is een “prioriteit voor de EU” en dat McCreevy heeft “, verklaarde zijn voornemen om een ​​laatste poging om het voorstel gedurende zijn mandaat aangenomen hebben te maken”.

De invoering van een Gemeenschapsoctrooi zou toestaan ​​uitvinders om een ​​enkel patent dat is juridisch geldig in de hele Europese Unie te verkrijgen. De EC zegt dat dit zou de kosten voor het indienen en procederen een patent te verminderen.

Het oorspronkelijke voorstel voor het Gemeenschapsoctrooi werd in maart 2004 door de Raad verworpen EU Op het moment dat de EU beweerde dat “de belangrijkste knelpunt was hoe inbreuken op patenten die als gevolg van verkeerde vertalingen kunnen ontstaan ​​moeten worden behandeld.”

Sir Robin Jacob, een rechter bij het Hof van Beroep, die is gespecialiseerd in het intellectuele eigendomsrecht, beweerde vorige week (voorafgaand aan de aankondiging van de EG), dat hij geloofde dat het voorstel Gemeenschapsoctrooi niet om andere redenen.

“Het Gemeenschapsoctrooi is plat op zijn gezicht nog maar eens gevallen voor twee zeer goede redenen – een is taal en één is rechters”, aldus Judge Jacob, spreken op een seminar voor de Vereniging voor Computers en Recht op donderdagavond in Londen.

De Europese Commissie oorspronkelijk voorgesteld dat elke inbreuk zaak in de officiële taal van de lidstaat waar de verdachte woont moeten worden uitgevoerd. Maar, justitie Jacob zei dat dit voorstel was ‘absurd’, erop te wijzen dat dit zou betekenen dat als een Lets bedrijf uw octrooi had geschonden, zou je nodig hebt om ze te vervolgen in het Lets.

“Het voorstel van de Commissie dat de verdachte moet worden opgeroepen in hun eigen taal was ongeveer net zo dom idee als u eventueel kunt voorstellen. Als je dit ding [het voorstel Gemeenschapsoctrooi] om te mislukken dan is dat vrij worden gegarandeerd zou om het op te doen wilde zijn eigen, “zei hij.

Innovatie, Brazilië en het Verenigd Koninkrijk tekenen tech innovatie overeenkomst; Government: UK, Blockchain-as-a-service goedgekeurd voor gebruik in heel de Britse overheid, veiligheid, deze cijfers blijkt cybercrime is een veel grotere bedreiging dan iemand gedacht tevoren, Beveiliging, Internet of Things security is vreselijk: Hier is wat je moet doen om jezelf te beschermen

In plaats daarvan, Judge Jacob voorgesteld dat een taal is gekozen die “geschikt is voor de zaak”.

De Europese Commissie oorspronkelijk ook voorgesteld een Europees octrooigerecht (EPC) moet worden opgericht, die bevoegd is voor zaken betreffende de “geldigheid en inbreuken op Europese octrooien” zou hebben. Dit hof zou benoemen zowel “juridisch gekwalificeerde rechters”, die voldoende ervaring van het octrooirecht gehad, zoals rechters, die in de raad van beroep van het Europees Octrooibureau had gewerkt, en “technisch gekwalificeerde rechters”, die ervaring heeft met een bepaald gebied van de technologie had volgens het voorstel document.

Rechter Jacob beweerde dat de EC liet een beperkt begrip van de technologie, in zijn suggestie van “technisch gekwalificeerde rechters”.

“Het voorstel van de Europese Commissie zou een complete ramp zijn geweest. Ze hadden een idee dat er technische rechters zou zijn, en ze zeiden dat ‘er zeven gebieden van de technologie’. Alleen iemand met een kunst mate zou kunnen zeggen dat,” zei hij.

De suggestie dat de rechters van de kamer van beroep van het Europees Octrooibureau bij het Europees octrooigerecht zou kunnen worden aangesteld werd ook bekritiseerd door Justice Jacob.

“Het Europees Octrooibureau kamers van beroep is een verdomd domme systeem -. Ze zijn rechters en toch zijn ze deel uit van het Europees Octrooibureau en dat stinkt Zij mogen geen deel uit van de [Patent] Office,” zei hij.

Als EPO beroep rechters waren onafhankelijk van het Europees Octrooibureau en werkte in een andere locatie dan is er “geen probleem met hen die deel uitmaken van een Europees octrooigerecht worden”, aldus Judge Jacob.

Pieter Hintjens, de voorzitter van FFII, een intellectueel eigendomsrecht actiegroep, overeengekomen met de opmerkingen van Judge Jacob’s over het belang van rechterlijke onafhankelijkheid in een Europees octrooigerecht.

“We zijn het eens helemaal met Judge Jacob dat een situatie waarin dezelfde EOB bureaucraten patenten zouden geven en ook zitten als rechter en jury over octrooigeschillen een ramp voor de EU zou zijn,” zei hij.

Terwijl de EU beweert dat het Gemeenschapsoctrooi is noodzakelijk om de kosten van het indienen en procederen een patent te verminderen, Hintjens vindt het belangrijker dat het EOB stopt met het verlenen van “een groot aantal zwakke patenten”.

“De EU heeft een goedkoper octrooisysteem maar vooral het moet een technologische sector die vrij is van de rampzalig dure rechtszaken die wurgen de Amerikaanse high-tech industrie. Terwijl de kosten van het verkrijgen van een EU-octrooi is hoog, de kosten van de te verdedigen tegen junk patenten is veel hoger. het is het patenteren van gemeenschappelijke ideeën die het echte gevaar voor de high-tech industrie legt, “zei Hintjens.

In zijn toespraak voor de Vereniging voor Computers en Recht, justitie Jacob zich ook af of software patenten moet worden verleend en kritiek op de VS voor het toestaan ​​van “alles onder de zon” te worden geoctrooieerd.

Brazilië en het Verenigd Koninkrijk tekenen tech innovatie overeenkomst

Blockchain-as-a-service goedgekeurd voor gebruik in heel Britse regering

Uit deze cijfers blijkt cybercrime is een veel grotere bedreiging dan iemand dacht voorheen

Internet of Things security is vreselijk: Hier is wat je moet doen om jezelf te beschermen